Final Fantasy XVI

White Panda a écrit:

C'est un truc que j'ai jamais compris, la quasi-totalité des jeux long, le sont parce qu'il y a 3 tonnes de contenus annexe. Mais ça porte son nom, c'est annexe, ceux qui veulent pas passer 80H sur des annexes font simplement le jeu en ligne droite en 30H. Je dis pas ça en te visant toi Matt ^^ mais j'ai vraiment de la peine avec les plaintes des jeux long.

Ah, je crois que c'est le premier truc que je lis de ta part où je suis en désaccord assez total. C'est pas grave hein ... 

Sans en faire une thèse, disons que pour moi, non, justement l'annexe n'est que trop souvent pas si annexe que cela. En fait, il le serait si au début du jeu, on te demandait comme une option quelconque: "Voulez-vous les quêtes annexes ? oui / non" Et en cas de non, basta total. Evidemment, ce n'est jamais le cas et c'est le problème.

Alors, pourquoi n'est-ce si souvent pas si annexe ?
- Car c'est là devant mes yeux en permanence comme de la publicité trop invasive dans le paysage urbain. Ca pollue mon expérience de jeu. 
- Car, bien souvent, lorsque cela donne des récompenses sous forme d'XP ou d'équipements, c'est bel et bien compris dans l'équilibrage global du jeu. Il y a des jeux, si tu fais 0 annexe, tu t'en sors pas en terme de level...
- Car sur le lore, avant de l'avoir fait, tu ne sais jamais à quel point c'est intéressant et annexe ou non.

Voilà, les 3 raison principales pour ma part. Evidemment, c'est variable selon les jeux.

Et de manière générale, je préfèrerais que les développeurs se limitent sur l'essentiel et cessent de perdre du temps et des ressources là-dedans. Plus ça va, plus c'est un repoussoir pour moi. C'est un de mes problèmes avec le AAA moderne. 

Sinon, sur la durée de vie, oui, les jeux post-PS3 sont pour la plupart trop longs et n'ont aucune replay-value. Le rapport longueur (et non durée de vie, j'y reviens...) / prix, comme pour un bouquin, m'est complétement égal, mais j'entends que certains y attachent de l'importance.

Quand on parle durée de vie, moi j'inclus la replay value. Je crois que j'ai jamais refait un jeu de plus de 30 heures (en ligne droite) à l'exception d'un ou deux RPG. C'est bien trop chronophage. A contrario, des jeux de 10-20 heures, il n'est pas rare que je les rejoue. Et perso, rejouer certains jeux que je kiffe d'une durée "raisonnable" est je trouve plus ludique et enrichissant que de faire que de la nouveauté pour faire de la nouveauté. Mais c'est un point de vue assez minoritaire de nos jours devant la surenchère d'offre en jeux, j'en conviens.

Après, le RPG est un cas un peu à part. Car faire un vrai RPG (rôle playing !) sans une certaine longueur et immersion sur la durée du joueur, c'est compliqué.