MATsolid-snake44 a écrit:
Les combats contre les humains dans Horizon sont nazes, mais les paterns des machines sont plutôt cool je trouve.
MATsolid-snake44 a écrit:Vous n'allez pas me dire que vous vous faites surprendre à chaque fois par la portée de l'ennemi..?
" qui lance des jets de couleurs " LGBT: Marketing " , un peu comme HFW en quelque sorte 
Et j'ai pas tout vu heureusement je pense. Vive Sony et son joli cahier des charges bien lisse: clap:
Bon je retourne sur un vrai jeu: CyberPunk 2077 où tu fais ce que tu veux sans que l'on te dise toutes les 2 secondes ce qu'il faut que tu fasses:Ckrakens a écrit:Je me suis enfin tapé des vidéos de gameplay de ce jeu est à par les fabuleux graphismes, la mise en scène des actions et la narration ce jeu est moyen pour moi. Ce GOWR est juste un jeu tout public pour satisfaire l'immense majorité des joueurs. Ultra dirigiste " tu as des marques blanche de partout pour te dire: Où sauter, où grimper, où escalader, où interagir avec le décor...Du full Casual :embarass: . Ils ont même mis une déesse Nordique " Black: marketing
non mais c'est vrai le jeu est parfait et est devenu très casual au finale . Quelle déception ! MATsolid-snake44 a écrit:
Je pense qu'il y a un moment où quand on a décidé de ne pas jouer à un jeu, quelles que soient nos raison, il faut arrêter d'essayer de le discréditer, parce qu'on finit par devenir limite injuste, en plus de ne pas paraître très crédible. Dire qu'on ne lui trouve rien de spécial, ou que tel aspect nous dérange, c'est une chose ; mais tenter d'en juger la qualité, émettre des jugement du style, "C'est un jeu moyen pour moi!", alors qu'on y a pas joué, c'est un peu ridicule. Rajouter, "Good-bye, moi je préfère retourner jouer à tel truc, un vrai JV!", c'est assez puéril et ça fout une sale ambiance, je trouve. Pourquoi ne tout simplement pas passer ton chemin..? Parce que là, on est plus dans le démontage gratuit, qu'une attitude constructive. Tu vas me dire que c'est de la vanne, que je prends ça trop au sérieux, mais le cynisme et le sarcasme, nécessitent d'être bien dosés pour être comiques.
GoWR n'a jamais caché qu'il était un blockbuster "grand-public", tout comme beaucoup de productions PS! Est-ce que ça l'empêche de sortir des sentiers battus? Sûrement! Est-ce que ça en fait un produit commercial, aussi asceptisé qu'un Call of? J'ai l'impression qu'on est quand même au-dessus de ça, Dieu merci!
Le dirigisme que tu pointes du doigt, n'est pas un réel problème en soi à mes yeux, dans le sens où il est plutôt cohérent avec la structure du jeu : les développeurs, pour des questions de gamedesign, ont fait le choix d'une certaine lourdeur, d'un certains scriptage, le jeu misant énormément sur sa narration et tu ne peux pas grimper où tu veux, donc autant indiquer clairement les endroits où c'est faisable! On serait dans un monde ouvert, je te le concède, ce serait nettement plus dérangeant.
Quant aux remarques du genre, "Il n'y a pas de blacks en Scandinavie!", "Toutes ces couleurs, c'est un truc de gays! A bat le marketing LGBTQR+!", c'est un discours qui fait état d'une mentalité en retard sur son époque et je préfère ne rien ajouter pour éviter que ça ne parte en vrille... Je suis assez chatouilleux sur ce genre de sujet
Pardonnes moi mais...A force de satisfaire tout le monde, les jeux Playstation prennent de plus en plus la même direction que les jeux Ubisoft.MATsolid-snake44 a écrit:
Je pense qu'il y a un moment où quand on a décidé de ne pas jouer à un jeu, quelles que soient nos raison, il faut arrêter d'essayer de le discréditer, parce qu'on finit par devenir limite injuste, en plus de ne pas paraître très crédible. Dire qu'on ne lui trouve rien de spécial, ou que tel aspect nous dérange, c'est une chose ; mais tenter d'en juger la qualité, émettre des jugement du style, "C'est un jeu moyen pour moi!", alors qu'on y a pas joué, c'est un peu ridicule. Rajouter, "Good-bye, moi je préfère retourner jouer à tel truc, un vrai JV!", c'est assez puéril et ça fout une sale ambiance, je trouve. Pourquoi ne tout simplement pas passer ton chemin..? Parce que là, on est plus dans le démontage gratuit, qu'une attitude constructive. Tu vas me dire que c'est de la vanne, que je prends ça trop au sérieux, mais le cynisme et le sarcasme, nécessitent d'être bien dosés pour être comiques.
GoWR n'a jamais caché qu'il était un blockbuster "grand-public", tout comme beaucoup de productions PS! Est-ce que ça l'empêche de sortir des sentiers battus? Sûrement! Est-ce que ça en fait un produit commercial, aussi asceptisé qu'un Call of? J'ai l'impression qu'on est quand même au-dessus de ça, Dieu merci!
Le dirigisme que tu pointes du doigt, n'est pas un réel problème en soi à mes yeux, dans le sens où il est plutôt cohérent avec la structure du jeu : les développeurs, pour des questions de gamedesign, ont fait le choix d'une certaine lourdeur, d'un certains scriptage, le jeu misant énormément sur sa narration et tu ne peux pas grimper où tu veux, donc autant indiquer clairement les endroits où c'est faisable! On serait dans un monde ouvert, je te le concède, ce serait nettement plus dérangeant.
Quant aux remarques du genre, "Il n'y a pas de blacks en Scandinavie!", "Toutes ces couleurs, c'est un truc de gays! A bat le marketing LGBTQR+!", c'est un discours qui fait état d'une mentalité en retard sur son époque et je préfère ne rien ajouter pour éviter que ça ne parte en vrille... Je suis assez chatouilleux sur ce genre de sujet
. Bref je trouve aussi que ça casse l’ambiance… il y a des façons de dire les choses.Marleyz a écrit:
Perso je suis d’accord… Je n’aime pas ce genre de commentaires, surtout quand on y a pas joué. Je donnerais mon avis quand je l’aurais terminé (perso pas d’accord avec la plupart des commentaires le jeu est aussi dingue que le premier et dans la même lignée, c’est une vraie suite).
Peut-être que si ça avait été Microsoft il aurait aimé
Peace les Amis.MATsolid-snake44 a écrit:
Si tu n'as pas été fan du GoW de 2018, il n'y avait aucune raison pour que tu te laisses séduire par celui-ci! Ce n'est même pas la peine de jouer les étonnés.
Mais passons! Je réagissais davantage à ton attitude, qu'à ton opinion sur le jeu. Tu as parfaitement le droit de ne pas être intéressé par ce genre de proposition, ce n'est pas le problème! Le truc, c'est que tu avais déjà plus ou moins exprimé ton sentiment sur le sujet, là tu reviens en mettre une couche en mode full-sarcasme, avec répétition de smiley, jugements à l'emporte pièce, commentaires douteux anti-woke, le tout appuyé par une vidéo sortie d'on ne sait où, qui n'intéresse pas grand monde... Excuse-moi de t'avoir sauté à la gorge, mais je ne trouve pas ce genre d'intervention très qualitative... Surtout quand tu essaies de mettre en parallèle l'exemple d'un "vrai jeu", selon toi, qui n'a d'un, rien à voir avec GoWR, qui de deux, a essuyé une énorme shit-storm à sa sortie et sur lequel, de trois, on pourrait aussi avoir beaucoup de choses à redire, sans s'être forcément "tapé" le jeu, en se fiant juste à certaines vidéos YouTube.
Pour ce qui est de ta comparaison avec Ubisoft, même si je vois ce que tu veux dire, faut n'avoir quand même aucun sens de la mesure, pour trouver que les productions de l'éditeur français sont kif kif avec celles des studios PS... Si Sony s'inspire du gamedesign et du cahier des charges des jeux Ubisoft, notamment pour ces productions open world, comme Spider-Man, Horizon, Days Gone, ou Ghost of Tsushima, en terme de qualité globale, de finitions, de réalisation, de narration, on le constructeur japonais est clairement plusieurs cran au-dessus d'Ubisoft! Puis, tu viens nous parler de tes craintes, de voir PlayStation prendre la même direction qu'Ubi, alors que tu as épargné l'argent que tu allais dépensé dans ce GoWR, pour acheter un Call of Duty..? Je n'ai rien contre le fait qu'on puisse aimer ce genre de jeu, mais tu m'excuseras, Activision n'est pas considéré comme un modèle au sein de l'industrie vidéoludique... En tout cas, pas en terme d'originalité, de créativité, ou de jeux dédiés aux "vrais gamers"! COD, c'est vraiment la licence fast-food et grand-public par excellence! A côté, God of War c'est du caviar^^
Essais quand même de passer une bonne soirée. Ckrakens a écrit:
Pour ta dernière phrase: Une autres époque où l'on pouvait dire et penser ce que l'on voulait tant que c'était diffamatoire, chose que je n'ai pas fait dans mes propos.
Malheureusement tu es trop jeune pour avoir vécu cette époque " de liberté d'expression " et ne juge pas quelqu'un que tu ne connais pas assez, pour ta gouverne saches que je suis et j'en resterai là c'est mieux
Tout ça pour quoi..? Parce que c'est la mythologie nordique, donc ce n'est pas réaliste de voir des noirs? Mais c'est de la pure fiction bon sang et en plus, il s'agit d'Angrboda, pas de Thor ou d'Odin! On s'en fout un peu, non? En quoi ça pose un vrai problème? Franchement, je ne pige pas ce genre d'argumentaire... Je veux bien que parfois, les jeux, séries et films, essaient de faire dans la diversité forcée, sans que ça n'aie de sens ; mais faut pas non-plus crier au loup pour rien! La suite de tes propos, excuse-moi, mais c'est encore pire : parce qu'elle utilise de la magie et que ça fait de la "couleur", c'est du marketing LGBT..? Je crois que c'est encore plus ridicule, que les critiques que j'avais pu lire à l'époque de l'affaire des leaks sur TLOU2... Je n'aime pas engueuler les gens à ce sujet, parce que je sais qu'au fond d'eux, ils ne se considèrent pas comme sectaires et qu'ils vont avoir l'impression de ne rien pouvoir dire, certains arguments anti-woke peuvent être entendus, mais là je suis navré, c'est trop bas de plafond!
Désolé si tu te sens agressé, j'essaie de rester le plus correct possible, mais il y a des commentaires dans ce genre avec lesquels je ne peux rester impassible.MATsolid-snake44 a écrit:
Non, mais faut arrêter avec cet argumentaire : la liberté d'expression, ça ne doit pas justifier le fait de pouvoir dire toutes les âneries qui nous traverse la tête! T'as un personnage black dans le jeu, tout de suite c'est forcément WTF, de la "représentation ethnique forcée", mais AU-SECOUUURS!!!
Peace à toi aussi et sans rancune!
MATsolid-snake44 a écrit:Si personne n'a posté entre-temps, désolé pour le double-post! Je ne crois pas qu'on puisse répondre à plusieurs citation d'une même personne, ou alors je ne maîtrise pas encore l'outil.
alors qu'il en jette quand même :
AnkheshEnpatoon a écrit:
Ouais 'fin, c'est que des cailloux et de l'herbe, rien de transcendant
Grivious a écrit:
Peut etre que j'aime bien les cailloux
Ckrakens a écrit:Et tu as des doubles AA qui arrivent à faire mieux graphiquement que des AAA...Je dis ça, je dis rien.
https://youtu.be/kXnhP4dkrYo
Grivious a écrit:De toute façon on est vraiment sur un god of War 1.5 sans plus .
MATsolid-snake44 a écrit:
Moi je trouve ça parfaitement logique, vu qu'il s'agit d'une conclusion cross-gen, d'une licence qui avait déjà subi un énorme ravalement il y a 4 ans. Le jeu avait en plus reçu un excellent accueil critique et commercial, normal que Sony & Santa Monica capitalisent là-dessus! Je comprends que certains joueurs soient en recherchent perpétuelle de nouveauté, mais il faut savoir placer ses attentes correctement aussi et ne pas demander à un jeu d'être ce qu'il n'est pas et ce qu'il n'a jamais prétendu être, sinon c'est injuste car, on juge l'oeuvre en fonction de ce que l'on aurait souhaité qu'elle soit et non pour ce qu'elle est.
P.S : A Plague Tale Req a du mal à tenir les 30fps en 1440p... GoWR propose de la 4K dynamique à 40, 60 & 120fps! Bon, pour ce dernier mode, je pense que c'est en 1080p, mais niveau optimisation, on est sur un travail qui me semble nettement plus sérieux que pour le titre d'Asobo.
.Grivious a écrit:
Désolé mais sans vouloir chercher le renouvellement dans chaque jeu ou suite la ils ont clairement fait la même mecanique avec tout les éléments du premier sans rien changer ! Pour moi on se retrouve avec le syndrome horizon forbidden west qui n'a pas réussi à proposer une suite plus poussée / intéressante que son prédécesseur !
Oui c'est une suite mais je m'attendais a plus qu'un simple copie collé et avec tout ce qui était barbant comme se taper ce couloir d'arbre a chaque changement de monde pour camoufler le temps de chargement c'est juste récurrent, on a aussi les ennemis ( quelques uns ) a répétition bref je vais pas faire la liste parce qu'elle est longue . Heureusement qu'on arrive au bout de la série parce qu'on sent vraiment que la formule arrive à son terme et s'essouffle. J'ai plutôt hâte de voir ce qu'ils vont nous faire a l'avenir
MATsolid-snake44 a écrit:
Encore une fois, la licence ayant été totalement rebootée en 2018, je ne comprends pas qu'on puisse la trouvée déjà à bout de souffle. Qu'on aime pas trop cette proposition, c'est une chose, mais vouloir qu'elle évolue en profondeur à nouveau, je trouve ça irréaliste.
Concernant Horizon FW, je trouve les gens un peu injustes : le jeu a quand même su apporter pas mal de petites améliorations par rapport à ZD! Le souci, c'est que ça n'a pas forcément corrigé les soucis du premier opus ; ça en a même apportés de nouveaux... J'ai lâché le jeu au bout de 100h. Néanmoins, je le considère tout de même comme supérieur au premier. Une suite ++, mais pas suffisamment retravaillée. Je n'avais pas été fan de Zero Dawn non-plus de toute façon et c'est là une grosse différence pour moi, par rapport à God of War 2018, qui lui m'avait beaucoup plu, donc je n'attendais pas de gros bouleversements pour sa suite. Je voulais surtout connaître la suite de l'histoire, en espérant un peu plus de scènes spectaculaires et de diversités dans le bestiaire. La manière dont l'arbre monde a été intégré dans le jeu, correspond plutôt bien à son rôle dans la mythologie nordique, mais implique un certain backtracking, en effet. C'est lié aussi au principe du plan séquence. Moi je trouve ça plus sympa que d'avoir des écrans de chargement, mais je comprends que ça puisse finir par saouler.
Sinon, je doute que ce soit la fin de GoW en tant que licence! Il y a plein d'autres mythologies à explorer, dont celle de l'Egypte antique, qui a même été teasée dans le jeu il me semble. Après, peut-être que Santa Monica voudra d'abord faire une pause, avec une nouvelle licence.
Grivious a écrit:
Moi c'est pareil je comprends pas les tests et l'engouement pour ce god of War qui ressemble en tout point au premier !
MATsolid-snake44 a écrit:
Ouais, enfin bon : la presse, les notes...voilà!^^ Faut arrêter de s'y référer! Ça fait des années qu'on est tous d'accord pour dire qu'ils ne sont pas honnêtes, qu'ils surnotent, que les notes de toute façon, c'est de la daube, mais on y prête quand même une grande attention, sous prétexte que c'est "révélateur de quelque chose dans notre société" ; sauf qu'à partir du moment où on parle d'eux, que ce soit en bien ou en mal, ça fait leur beurre! Si on se contentait de discuter des jeux entre nous sur les forum, ces cons devraient mettre la clé sous la porte, ou revoir leur façon de faire au moins. En attendant, les médias continuent de suivre leur ligne éditoriale et de mettre des 17-19 à tour de bras, pour continuer de recevoir les jeux en avance et espérer pouvoir tester le prochain AAA de X ou Y à Hawaï... Il faudrait qu'ils arrêtent de mettre des notes pour commencer, ça cristallise toutes les discussions! Sauf que ce faisant, on obligerait les gens à lire l'argumentaire dans le corps de texte, ce qui demande un effort et faut surtout pas demander à la clientèle de faire marcher son cerveau...
